a serial novel of thought — by Kamos
かもす
今のAIの使い方（効率化・合理化・時短）って、
本当に正しいのかな。
連続思考小説Week 1 — Final
はやい、はやい、はやい。
要約は数秒で。メールの返事も、企画書の下書きも、AIがすぐに出してくれるようになりました。
速くなったのは、うれしいことです。それでも、ふと手が止まる瞬間があります。
速くなった分だけ、考える時間まで短くなっていないだろうか。
効率化・合理化・時短。今のAIの使い方は、本当にこれでいいのかな。このページは、そんな小さな疑問から始まった、ひとつの記録です。
思いつきが、ころがる。
疑問は、すぐには答えになりません。最初に出てくるのは、まとまりのない思いつきのかけらです。
Kamos では、そのかけらを無理に整えず、まずはそのまま置いておきます。きれいな文章にしなくても、順番が決まっていなくても大丈夫です。
急いで答えにしないことが、あとで効いてくる。
※ ここに並んでいる言葉は、このページを作る対話の中で、実際に出てきたものです。
つながりが、見つかる。
置いておいたかけらを、2つずつ並べてみます。関係なさそうな言葉どうしが、ふいに結びつく。その小さな発見が、次の発見を連れてきます。
玉をひとつ選んで、つながりそうな玉をもうひとつ選んでください。
軸を、置いてみる。
思いつきが集まったら、今度は軸を置きます。Kamos のマトリクス分析に「AIのこれから」というお題を渡し、Web検索で最新の動きも踏まえて、2本の軸と4つの居場所を出してもらいました。1
横の軸は「作業代行・すぐに効率化」と「一緒に考える・余白を育てる」。縦の軸は「思想・提供する価値」と「実際の機能・体験」。こうして並べると、同じAIでも、向かう先がまったく違うことが見えてきます。2
4つのうち、選んだのは右上。「答えを急がない『醸成』」でした。
決めるのは、わたし。
選んだ居場所から、Kamos は分かれ道を3つ用意しました。それぞれに4つずつ、考え方の違う選択肢があります。
AIが出したのは、地図と分かれ道まで。どの道を行くかは、毎回わたしが選びました。2つ目の分かれ道では、4つの案のどれでもなく、自分の言葉を書きました。
AIは急がせない。
決めるのは、わたし。
このページは、その記録からできています。お題を置いてから構成が決まるまで、およそ15分。急いだわけではなく、迷う場所がはっきりしていたから、迷いすぎずに済みました。
※ 時刻は、このページを作った実際の対話の記録です（2026年10月4日）。
お題を置く。「AIのこれから」
軸を置く。Web検索つきのマトリクス分析で、2本の軸と4つの居場所が出る。
居場所を選ぶ。右上「答えを急がない『醸成』」。
分かれ道が届く。3つの分かれ道に、4つずつの選択肢。
自分の言葉で選ぶ。「思いつき同士の関連性の発見の連続かな」
仕様がまとまる。「答えを急がないAIと、問いを育てる知の庭。」
構成が決まる。構成案に「ナイス企画！」のひと言。
- 企画・判断
- 加藤康祐
- 構造化
- Kamos Crush
- 組版
- zine.js
- 題字
- 粘土（SVG）